Aggiudicazione definitiva
Visualizza partecipanti
Gara #678
fornitura, installazione, configurazione e posa in opera di un’infrastruttura per Data Center allo scopo di realizzare una soluzione end-to-end per workload AI ed HPCInformazioni appalto
12/06/2026
Aperta
Forniture
€ 691.990,00
Serio Alessandro
Categorie merceologiche
3021 - Macchine per l'elaborazione di dati (hardware)
Lotti
Aggiudicazione definitiva
1
BC018753DC
B53C22006170001
Qualità prezzo
fornitura, installazione, configurazione e posa in opera di un’infrastruttura per Data Center allo scopo di realizzare una soluzione end-to-end per workload AI ed HPC
Procedura aperta per la fornitura, installazione, configurazione e posa in opera di un’infrastruttura per Data Center allo scopo di realizzare una soluzione end-to-end per workload AI ed HPC, come dettagliato nel capitolato speciale allegato, a valere sul Progetto “Digital Driven Diagnostics, prognostics and therapetics for sustainable Health care – D3 4 Health” PNC0000001 - CUP B53C22006170001 - PIANO NAZIONALE PER GLI INVESTIMENTI COMPLEMENTARI al PNRR (PNC) con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo
€ 691.990,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 690.845,00
807
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 04863810729 | Eulogic NT SpA |
Commissione valutatrice
DDG 745
21/07/2026
|
dd-745-2026-decreto-di-nomina-commissione-giudicatrice-678-signed.pdf SHA-256: 807457d46b33fc1a583e88fb5a0c85243ab2ff3d78c803ff9e649c33af80866d 22/07/2026 13:25 |
282.34 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Bevilacqua | Vitoantonio | Presidente |
| Antonio | Brunetti | Componente |
| Nicola | Altini | Segretario verbalizzante |
| Domenico | Buongiorno | Supplente |
Scadenze
30/06/2026 12:00
14/07/2026 12:00
14/07/2026 12:15
Allegati
|
capitolato-tecnico.pdf SHA-256: ef8d26c2d37019dff510d7465c35a98b50081d6f0f530ceb529611b0f8bf25c1 11/06/2026 15:15 |
204.64 kB | |
|
all.-f-dichiarazione-sostitutiva-familiari-conviventi-per-antimafia.docx SHA-256: e4415ec7102a133501aed618710fba72ee7edbe17de5a4af4ace7e6a82859968 11/06/2026 15:15 |
12.98 kB | |
|
all.-g-dichiarazione-di-tracciabilita-dei-flussi-finanziari.docx SHA-256: 2992edd697dca1a4d372d78a4708add32c85b4a860d44b42ab54e6dc62affee9 11/06/2026 15:15 |
260.50 kB | |
|
allegato-1-dsan-titolarita-effettiva-privati.docx SHA-256: c9bbc48edf0f2c9e4ce419219acc3629002e270333eb0adb0fd0ff7c0e03f6a2 11/06/2026 15:15 |
154.50 kB | |
|
allegato-2-dsan-assenza-conflitto-interessi-privati.docx SHA-256: 573787c31376b23fc0483723d6747c6856d05d7b6aad6abb05015aa631b293f1 11/06/2026 15:15 |
161.17 kB | |
|
allegato-4-dsan-divieto-doppio-finanziamento.docx SHA-256: 87fa3d73983a92c3f5776f5ef9ff138d92525f39ddf86c1e6ab96cb91144cb45 11/06/2026 15:15 |
145.87 kB | |
|
allegato-5-dsan-dnsh.docx SHA-256: 44ba1fc34fb8ccfc8c0a85a9c834894590ac15046447378c8d0be67804da13e9 11/06/2026 15:15 |
172.02 kB | |
|
allegato-6-dsan-principi-trasversali-privati.docx SHA-256: 8b03982ce9789ec32655d76fd0654663ab0dfe0516a64e4344998902bfdf84ab 11/06/2026 15:15 |
153.48 kB | |
|
allegato-7-dichiarazione-assenza-reati-d.-lgs.-231-2001.docx SHA-256: e0f3d911e30db9738b586a309bbed0543bb1847d9d29059a957a4f44b3e3f0f7 11/06/2026 15:15 |
140.26 kB | |
|
disciplinare-di-gara.pdf SHA-256: a578ee00128f1939932133f65184c6fdb36c2db2c1a92a5f2a9bd8e9e1675b36 11/06/2026 15:15 |
929.08 kB | |
|
all.-a-domanda-di-partecipazione-.docx SHA-256: 0801ceb5d6c21beb083ee754b3ca414867f5781ab3e23a5907bfdca9fb31002a 11/06/2026 15:15 |
54.60 kB | |
|
all.-b-schema-di-contratto.pdf SHA-256: fe98c71a89a68460277f39b8ac68c38cfe599545340a68fef3c91d13b182d4fc 11/06/2026 15:15 |
189.11 kB | |
|
all.-c-patto.integrita.docx SHA-256: b152cd2c722d480849ad830bd74c12d96411aa0c54a247434fcc5d0b8d183773 11/06/2026 15:15 |
79.38 kB | |
|
all.-d-dichiarazioni.cariche.docx SHA-256: 2a7ce0c9ba14da0fcaaac83f765ae4a95f3564b69b339a6c428fda559df9b56d 11/06/2026 15:15 |
52.18 kB | |
|
all.-e-trattamento-dati.pdf SHA-256: 6ced86d8cdfcb7f753a217fe44d0229676112f69ec76922bb55a46747771736f 11/06/2026 15:15 |
219.32 kB | |
|
decreto-indizione-gara-dg-605-2026.pdf SHA-256: b030806d3616fa941633163187a07fa0ccefe95193a08425691b3e71e7272b31 11/06/2026 15:15 |
435.94 kB | |
|
cv-bevilacqua.pdf SHA-256: 04d33c49802360980df26176569801a8ef70eed799771b49065899f66c3b072c 22/07/2026 13:16 |
801.30 kB | |
|
cv-brunetti.pdf SHA-256: a47d8f5ecda79fee1e136db028517c292436504f04ed528b1a5e80a58a808991 22/07/2026 13:16 |
203.08 kB | |
|
cv-buongiorno.pdf SHA-256: 05bec71e5e48fdbb5348c0fdf570deb47ce4a53c238772b997c8a1882579d31c 22/07/2026 13:16 |
233.00 kB | |
|
dd-745-2026-decreto-di-nomina-commissione-giudicatrice-678-signed.pdf SHA-256: 807457d46b33fc1a583e88fb5a0c85243ab2ff3d78c803ff9e649c33af80866d 22/07/2026 13:16 |
282.34 kB | |
|
dichiarazione-di-non-conflittualita-commissione-ab.pdf SHA-256: 2d3c6c86d978cff22ad3e954cecd6eef90ade6444b4a6a28d7f718e79ff1074a 22/07/2026 13:16 |
352.84 kB | |
|
dichiarazione-di-non-conflittualita-commissione-na.pdf SHA-256: 7e47ae46a776a507839c60758ce04a8f851bbb4584f8454373136128c5926967 22/07/2026 13:16 |
392.91 kB | |
|
dichiarazione-di-non-conflittualita-commissione-vb.pdf SHA-256: f68e8863a4e911f5fae6954e2602df2f1d95fe1454fadb01abe95c79087a4162 22/07/2026 13:16 |
342.64 kB | |
|
dichiarazione-di-non-conflittualita-db.pdf SHA-256: c6f05f146ed8e703647f19fa517e0d444bd26676834fffac61aa7835b66eb6db 22/07/2026 13:16 |
358.49 kB | |
|
allegato-3-dsan-assenza-conflitto-interessi-rup.pdf SHA-256: 686449a914917c4559130b82b7ff2bd72df5fc86e10577681ca9fff1ff73b46a 22/07/2026 13:16 |
592.66 kB | |
|
cv-altini.pdf SHA-256: a23b605cdd1bcf4634cfb35e54ce133c2d51fbc459fed195644d33b4a795a1f5 22/07/2026 13:16 |
149.51 kB | |
|
verbale-verifica-doc-amm.va-rup-prot. 32056 del 23.07.2026.pdf SHA-256: 33102b65c2f573476e7fe88aea166623398cf1b533861bc962116b609e413539 24/07/2026 16:45 |
519.90 kB | |
|
verbale-verifica-doc-amm.va-rup-soccorso-istruttorio-prot.-32458-27.07.2026.pdf SHA-256: b579b2583b564d64bb68537a9f3589da0b5b7ff9be88d89c3d00f9467db76d74 27/07/2026 18:02 |
520.81 kB | |
|
verbale-n.-1-id-678-2026-signed-prot.-33104-del-30.07.2026.pdf SHA-256: 4a7962c699faff9ac59d46a6cfc4fec61283bcb82f7af3cf33ce1c49644903a2 30/07/2026 09:32 |
245.91 kB | |
|
dd-807-2026-atto-approvazione-e-stipula-id-678-2026-signed.pdf SHA-256: ef13ef19a341e1dc4748838ae820bf8d876e457a0153ae2fcafe9357730ace4f 05/08/2026 13:26 |
318.43 kB |
Chiarimenti
24/06/2026 16:06
Quesito #1
Spett.le Stazione Appaltante,
in merito alla procedura in oggetto siamo a presentare i seguenti chiarimenti:
- Si rappresenta che il mercato ICT è attualmente interessato da criticità strutturali e da fenomeni di shortage globale di componenti hardware, non imputabili all’operatore economico, che possono incidere sulla disponibilità dei prodotti e sui relativi tempi di approvvigionamento.
In conformità ai principi di buona fede, correttezza e collaborazione di cui all’art. 5 del D.Lgs. 36/2023, si evidenzia che, i tempi di consegna indicati nell’offerta, pari a 60 giorni, debbano necessariamente intendersi come stimati e subordinati all’effettiva disponibilità dei prodotti presso i produttori e/o distributori di riferimento al momento dell’evasione dell’ordine e che potranno pertanto subire variazioni.
Si chiede, pertanto, di confermare che i tempi di consegna indicati potranno subire variazioni e che potranno essere confermati solo al momento dell’ordine dipendendo da circostanze non imputabili direttamente al Fornitore, che si impegna comunque a darne tempestiva comunicazione alla Stazione Appaltante al momento dell’ordine.
- In considerazione dell’attuale instabilità del mercato hardware e delle criticità di approvvigionamento non imputabili all’operatore economico, si chiede che la validità dell’offerta non possa essere garantita per 180 (centottanta) giorni e si chiede di poter presentare offerta con validità in 14 (quattordici) giorni, al fine di garantire coerenza tra le condizioni economiche offerte e le effettive disponibilità di mercato data la variabilità dei listini dei produttori (Vendor).
Qualora, decorso tale termine, non sia stato ancora concluso l’iter di selezione dell’operatore economico, la Stazione Appaltante potrà richiedere agli operatori economici il rinnovo della validità dell’offerta, nel rispetto dei principi di buona fede, correttezza e collaborazione di cui all’art. 5 del D.Lgs. 36/2023.
Ringraziando anticipatamente del cortese riscontro, si porgono i migliori saluti.
in merito alla procedura in oggetto siamo a presentare i seguenti chiarimenti:
- Si rappresenta che il mercato ICT è attualmente interessato da criticità strutturali e da fenomeni di shortage globale di componenti hardware, non imputabili all’operatore economico, che possono incidere sulla disponibilità dei prodotti e sui relativi tempi di approvvigionamento.
In conformità ai principi di buona fede, correttezza e collaborazione di cui all’art. 5 del D.Lgs. 36/2023, si evidenzia che, i tempi di consegna indicati nell’offerta, pari a 60 giorni, debbano necessariamente intendersi come stimati e subordinati all’effettiva disponibilità dei prodotti presso i produttori e/o distributori di riferimento al momento dell’evasione dell’ordine e che potranno pertanto subire variazioni.
Si chiede, pertanto, di confermare che i tempi di consegna indicati potranno subire variazioni e che potranno essere confermati solo al momento dell’ordine dipendendo da circostanze non imputabili direttamente al Fornitore, che si impegna comunque a darne tempestiva comunicazione alla Stazione Appaltante al momento dell’ordine.
- In considerazione dell’attuale instabilità del mercato hardware e delle criticità di approvvigionamento non imputabili all’operatore economico, si chiede che la validità dell’offerta non possa essere garantita per 180 (centottanta) giorni e si chiede di poter presentare offerta con validità in 14 (quattordici) giorni, al fine di garantire coerenza tra le condizioni economiche offerte e le effettive disponibilità di mercato data la variabilità dei listini dei produttori (Vendor).
Qualora, decorso tale termine, non sia stato ancora concluso l’iter di selezione dell’operatore economico, la Stazione Appaltante potrà richiedere agli operatori economici il rinnovo della validità dell’offerta, nel rispetto dei principi di buona fede, correttezza e collaborazione di cui all’art. 5 del D.Lgs. 36/2023.
Ringraziando anticipatamente del cortese riscontro, si porgono i migliori saluti.
30/06/2026 12:59
Risposta
Spett.le Società,
Le richieste formulate non costituiscono un chiarimento interpretativo della documentazione di gara, bensì una richiesta di modifica di condizioni essenziali della procedura.
Il termine di esecuzione della fornitura, fissato in 60 giorni dalla stipula del contratto, costituisce una prescrizione della lex specialis di gara e rappresenta un obbligo contrattuale vincolante per l'aggiudicatario.
Parimenti, il periodo di validità dell'offerta è disciplinato dagli atti di gara e costituisce elemento essenziale della procedura, posto a garanzia della parità di trattamento tra tutti gli operatori economici partecipanti.
L'eventuale accoglimento delle richieste formulate determinerebbe una modifica della documentazione di gara e delle condizioni di partecipazione, con potenziale incidenza sui principi di parità di trattamento, trasparenza e concorrenza, potendo alterare le condizioni sulla base delle quali gli operatori economici hanno formulato o intendono formulare la propria offerta.
Pertanto, tali modifiche non possono essere introdotte mediante risposta ai chiarimenti.
Si conferma, conseguentemente, quanto previsto dalla documentazione di gara, che resta invariata.
Distinti saluti.
f.to IL RUP
Avv. Alessandro Serio
Le richieste formulate non costituiscono un chiarimento interpretativo della documentazione di gara, bensì una richiesta di modifica di condizioni essenziali della procedura.
Il termine di esecuzione della fornitura, fissato in 60 giorni dalla stipula del contratto, costituisce una prescrizione della lex specialis di gara e rappresenta un obbligo contrattuale vincolante per l'aggiudicatario.
Parimenti, il periodo di validità dell'offerta è disciplinato dagli atti di gara e costituisce elemento essenziale della procedura, posto a garanzia della parità di trattamento tra tutti gli operatori economici partecipanti.
L'eventuale accoglimento delle richieste formulate determinerebbe una modifica della documentazione di gara e delle condizioni di partecipazione, con potenziale incidenza sui principi di parità di trattamento, trasparenza e concorrenza, potendo alterare le condizioni sulla base delle quali gli operatori economici hanno formulato o intendono formulare la propria offerta.
Pertanto, tali modifiche non possono essere introdotte mediante risposta ai chiarimenti.
Si conferma, conseguentemente, quanto previsto dalla documentazione di gara, che resta invariata.
Distinti saluti.
f.to IL RUP
Avv. Alessandro Serio
25/06/2026 09:48
Quesito #2
Richiesta chiarimento tecnico – configurazione CPU worker node GPU
In riferimento al presente capitolato tecnico, relativo alla fornitura di nr.1 worker node GPU (modello tipo Dell PowerEdge XE775 o equivalente), che prevede l’impiego di CPU AMD EPYC 9575F 3.30GHz, 64C/128T, 256MB Cache (400W) DDR5-6400, si chiede di confermare l’ammissibilità della CPU alternativa AMD EPYC 9555 3.20GHz, 64C/128T, 256MB Cache (360W) DDR5-6400.
La presente richiesta è motivata da criticità legate alla disponibilità e ai tempi di approvvigionamento del modello di CPU indicato a capitolato. La CPU proposta in alternativa presenta caratteristiche tecniche sostanzialmente equivalenti, con differenze marginali che non determinano impatti significativi sulle prestazioni complessive del sistema.
In riferimento al presente capitolato tecnico, relativo alla fornitura di nr.1 worker node GPU (modello tipo Dell PowerEdge XE775 o equivalente), che prevede l’impiego di CPU AMD EPYC 9575F 3.30GHz, 64C/128T, 256MB Cache (400W) DDR5-6400, si chiede di confermare l’ammissibilità della CPU alternativa AMD EPYC 9555 3.20GHz, 64C/128T, 256MB Cache (360W) DDR5-6400.
La presente richiesta è motivata da criticità legate alla disponibilità e ai tempi di approvvigionamento del modello di CPU indicato a capitolato. La CPU proposta in alternativa presenta caratteristiche tecniche sostanzialmente equivalenti, con differenze marginali che non determinano impatti significativi sulle prestazioni complessive del sistema.
30/06/2026 13:02
Risposta
Spett.le Società,
la CPU AMD EPYC 9555 garantisce, per gli obiettivi progettuali della piattaforma AI/HPC, prestazioni equivalenti alla AMD EPYC 9575F richiesta nel capitolato.
Cordiali saluti.
la CPU AMD EPYC 9555 garantisce, per gli obiettivi progettuali della piattaforma AI/HPC, prestazioni equivalenti alla AMD EPYC 9575F richiesta nel capitolato.
Cordiali saluti.
30/06/2026 11:34
Quesito #3
Si richiede se lato Stazione Appaltante per l'esecuzione delle attività oggetto del bando verrà allocata la figura di un Project Manager dedicato, che possa interfacciarsi con l'omologa figura fornita dal fornitore per:
organizzare la presenza ai SAL delle giuste persone del Clienteraccogliere all'interno e fornire le risposte tecnicheprogrammare gli eventuali disservizi per gli storage già in operativo oggetto di upgradeorganizzare i test di collaudo
organizzare la presenza ai SAL delle giuste persone del Clienteraccogliere all'interno e fornire le risposte tecnicheprogrammare gli eventuali disservizi per gli storage già in operativo oggetto di upgradeorganizzare i test di collaudo
01/07/2026 12:39
Risposta
Per le attività oggetto del bando, non è prevista una figura di Project Manager.